Показать сообщение отдельно
Старый 24.01.2013, 12:13   #2
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor Посмотреть сообщение
Мы с Максом(maksutus) сравнивали.(правда с ониксом 16.20) Если Вас интересует звучание,то Роланд звучит без подъёма верхней середины(как на ОНИКСе),тоесть более мягко.
акуратней с выбором по таким ценам,запросто можете нарваться на не полностью рабочий вариант,благо примеров хватает.
Что касается возможностей различных конфигураций подключения с разными устройствами ,то Оникс удобней,но зато в Роланде везде параметрия,да и возможности обработки сигнала очень не плохие в своём сегменте(опять-же всё в одном устройстве есть).Вообщем всё как всегда ...,у каждого прибора свои плюсы и минусы.
Т.е. однозначно сказать, какой микшер звучит лучше нельзя? Я может немного не допонимаю на счёт звука по цифре, может кто объяснит, если я не прав. Если ноут подключить к Ониксу через фаерваер(да любую внешнюю звуковую карту), то будет такая же цифровая передача музыки, как и в Роланде, которую всё равно надо будет преобразовать в аналог для вывода на усилитель и колонки? И судя по ЦАПу, то в Ониксе более поздняя серия(должна быть получше). В чём может быть преимущество Роланда в таком варианте? Опять же встроенная обработка Роланда лучше чем ТС-350 или просто возможностей больше? Или достоинство Роланда, как и новой Ямахи МГП-12 что всё в одном флаконе при достойном звуке(хотя у каждого это понятие разное)?
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация