Перенесу сюда 
затянувшееся обсуждение из 
раздела продам от любителей "вкачивать" в динамики с рупорным оформлением:
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от temkich  ...вот поэтому я и завел разговор о "будет ли раскачивать"... потому что сам сравнивал несколько усилителей и NAG, как ни странно, раскачивал рупорные сабы лучше при МЕНЬШЕЙ мощности. | 
	
 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Shamai Sam  возникли предположения что схематехника оконечного каскада qsc не подходит для субов с таким уровнем компрессии в рупоре.......я выяснил что 1150 на8ом от 4050 намного меньше 1200 от нага хотя двойное моно по питанию на тороидах
 | 
	
 Схемотехника qsc с двойным моно по питанию просто обеспечивает большую среднеквадратичную мощность чем многие модели с импульсными БП, тем самым сильнее нагревая катушку динамика и снижая его отдачу.
Усилитель с более слабым БП обеспечит только начальную динамику сигнала и прижмет среднеквадратичную мощность, что окажется на слух динамичнее и громче.
Получается парадоксальная ситуация: усилитель с более честной мощностью приводит к более худшему результату чем не совсем честный усилитель. Не забываем что для большинства усилителей с ИБП максимальная синусоидальная(или шумовая) мощность обеспечивается только при цикле 1/3, в противном случае или перегрев или кирдык бобику.
На мой взгляд вместо "вкачивания" мощности до одури (особенно на современной танцевалке) лучше озадачиться процессором с пиковым и среднеквадратичным лимитированием, а то скоро скатимся до автомобильных динамиков в звании "топовых".