Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2013, 21:01   #2
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Первое, у Yorkville M1610, мощность больше чем у Dynacord 600-2, (600 ватт на 8ом, против 300 у Дина).
При покупке сравнивал с 1000-ым Дином, 1000-й колонку так качнуть не смог
На Yorkville M1610, не надо на мастер-эквалайзере накручивать, ни каких "улыбок диджея" чтоб получить нормальный звук, все на 0, звучит ровно и красиво.
В плане обработки, Динакорд конечно впереди, можно использовать хороший ревер + дилей, но и у Yorkville M1610, есть хорошенький присет холла, на котором можно нормально работать
Yorkville M1610, работает у меня с 2005-го года, до 2012-го по 6 раз в неделю, на морозе, в жару, на улицах, от генераторов и все в поряде
К нашим прыжкам в сети устойчив, ни разу из за сети не вырубался.
Единственное, если сеть конкретно не добирает до нужных значений, начинает чуть проседать звук, если есть стабилизатор, такой проблемы нет.
Рулится, что фанерки, что микрофоны, гитарки и т.д. хорошо, не смотря на 3-х полосный эквалайзер, расстраивает отсутствие кнопки среза 80Гц, на микрофонных линейках.
Yorkville M1610, можно использовать как внешний, мощный, по звуку ровный и "теплый" усилитель, через сквозной канал, в обход встроенного пульта
Минусы, стали похрипывать некоторые потенциометры и реверок на больших значениях,
Правда, он у меня недавно грохнулся с сиденья машины на асфальт
Работал несколько работ в октябре, и ноябре на 600-2, у него свои плюсики, но на Yorkville не поменял бы,
Да и то, что когда-то не купил за место Yorkville, Динакорд 1000-й, не жалею
Надо попробовать и то, и другое, у каждого свои предпочтения
Лучше сравнивать с 1000-м, 600-2 слабенький по мощности
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили maksutus за это сообщение:
mr.dew (06.03.2013), tol57 (07.03.2013)
Дополнительная информация