Показать сообщение отдельно
Старый 07.03.2013, 20:11   #51
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,088
Поблагодарили: 19,074
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир Посмотреть сообщение
Многие прошли да ни чего не поняли.
Мне ето не нужно. Я уже убедился в соих словах на 100%
Пускай приезжают даже 8 компаний. Я рад буду познакомится со всеми и все ж таки докажу на практике кто есть кто, а не пустыми словами, и переубеждениями.
РМ-3-й лучше тоько тем что в нем все в одном корпусе собрано. Так сказать для мобильных гастролеров
По всем остальным качествам он проигрывает связке с отделным ревером, усилком, и пультом.
Не раз вынуждены были работать на Dyn PM1000, в пассивном варианте, с Peavey ( отдельным усилителем, причём мощнее ) да он громче, но звук сухой и нет Dyn-овского саунда, не комфортный звук удивлён был, с отдельным усём, хуже, чем со встроенным
первый Dyn - красавец, в очередной раз удивил по-хорошему!
А чтобы сделать на Lexicon MPX-1 такие пресеты, оооочень постараться надо бы, не у каждого получится
А если три отдельных прибора, да чтобы лучше, чем PM1000, - один из них должен быть Dyn - усилитель, и дороже, чем PM, реверов желательно парочку Lexicon + Midas Venice 160 Сами посчитаете или помочь?
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация