Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2013, 21:09   #83
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valers
.Я вот тоже выскажу, что древний PHONIC MAR4 лучше звучит, чем YAMAHA P7000S, CROWN XTI1000 и куча других, не оставивших след в памяти усилителей. Налетайте, почитаю критику
Что же так остро воспринимают некоторые жители форума вполне себе добрую критику оппонентов, выражающих своё несогласие с их позицией? Есть в этом что-то детское: "Кто не с нами, тот против нас!". Вполне себе допускаю, что некий "древний" усилитель не очень именитого бренда звучит на уровне вполне себе бюджетных серий усилителей от известных производителей ( при этом не лишне было бы сослаться на то, с какими АС проводились сравнения, ибо известно, что некоторые колонки наиболее выигрышно звучат, подчас, с определённой моделью усилителя ), на каком материале, подразумеваются ли здесь и возможности усилителя в условиях живой работы.

А Кушнира никто не обижает и мнение его было бы вполне достойно уважения, не будь с его стороны поистине оглтелой рекламы продукции МАГ, в сочетании с необоснованным обкакиванием АС, известных многим своими возможностями, других, куда более известных в мире производителей. И полагаю эта известность объясняется не только умелым маркетингом, но и достаточно высокими потребительскими качествами "враждебного" продукта. Просто на вещи полезно смотреть трезво, взвешенно и, по возможности, трезво.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 14.03.2013 в 21:19
Владимир 57 вне форума  
Поблагодарили Владимир 57:
Шарль (14.03.2013)
Дополнительная информация