Цитата:
Сообщение от Contrabass
Всегда считал, что диджеи (особенно те, кто пишут музыку) заранее готовят и проигрывают сэт-лист, чтобы свести к минимуму проблему плохого мониторинга.
|
так и есть. и не только по этой причине. подготавливают и оттачивают все моменты. устанавливают hot cues начала, окончания переходов, ям, грувов, создают заготовки лупов и другое. Но ведь это не означает что всё готово, и диджею нужно только вовремя ручку крутануть, фейдер дёргнуть, кнопку нажать, джог подкрутить... Ему всё-равно нужно слышать качество перехода. Да и не всегда по заготовке сводишь. Часто вносишь риалтайм изменения... Иногда вообще не подготовленный играешь. Если конечно не серъёзное мероприятие... Или как выше сказано - по настроению публики действуешь (если не играешь запланированное шоу\программу)
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от dubstep
Contrabass, по разному бывает. В основном школота играет заранее подготовленный микс, те кто посерьезнее ведут сет в зависимости от реакции танцпола...
|
не согласен)) какая разница? подготовили вы сэт зараннее или нет? вы ведь не записали его дома, отредактировав все недочёты, а на диско просто поставили его на воспроизведение)). Вы подготовились. Чтобы сделать всё красиво. Конечно же можно красиво и риал-тайм сделать, но на серъёзных мероприятиях лучше быть подготовленным, иначе любая трата времени не по назначению может обернуться крахом в виде очевидного, или же кривого перехода. А ведь всё бывает...
если судить ложными представлениями, то диджей - это чел, который играет исключительно на виниловых проигрователях.
а всё остальное - цифровые деки с проигрованием через диски, с проигрованием через USB, цифровые контроллеры с игрой через софт; выставление питча по значению, а не на слух, не дай Бог - пользование авто синхронизацией треков; подготовка сэтов и т.д. и т.п. - это не настоящий диджей:))) Но ведь время не стоит на месте! Всё усовершенствуется и упрощается. Так зачем усложнять себе жизнь, если можно сделать всё готовыми решениями, а остаток времени потратить на другие полезности? Ведь задача стоит ни чем свести, и как свести (в смысле тех.средств), а как свести (в смысле звучания)
Аналогию можно привести такую. Настоящий компьютерщик - не тот кто на iMac'e работает, а кто в университетских спортивных залах на ламповых ЕОМ перфокарты переставляет :)))