Тема: Cubo 10", 12".
Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2013, 11:29   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor Посмотреть сообщение
Вячеслав1- не торопитесь делать выводы Как можно предположить,что у Вас микро. срастутся лучше,если Вы и кубики-то не сращивали?
Саша, так я это не предполагал, я же просто написал, что активный диапазон микрика шире(и внизу и вверху), чем кубо(зато кубо громче, опять же по измерениям Д. Тумасова), только и всего. Я не пишу, того чего не знаю или сам не пробовал. Но, действительно, логично предположить, что с микриками будет легче срастить палки, чем с кубо, потому что не будет большого разрыва в воспроизведении частот. Тему про палки я тоже внимательно читаю, ребята пишут, что с хорошим ФИ будет ещё проще и лучше. А Саша пишет(видео - тому подтверждение), что у него и кубо нормально срослись с палками, правда с применением процессора. Ну, и я как бы доверяю(хотя проверять на свой слух всё равно не мешало бы) Д. Тумасову, он сказал постом немного выше, что микрик ещё легче срастить с палками, чем кубо, он то, наверняка знает.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Вячеслав1:
Ростислав (08.04.2013)
Дополнительная информация