Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2013, 08:30   #16
Пользователь
 
Аватар для stooges
 
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Мск
Сообщений: 81
Поблагодарили: 112
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Стойкость к механическому воздействию - характерная особенность практически всех микрофонов Shure. Конденсаторные сценические микрофоны не исключение. Защищённость капсюля в них решается на уровне подвеса, позволяющего переносить удары и сотрясения без катастрофических последствий. Эти наработки Shure заимствуют и другие производители, немцы - не исключение.
Я основываюсь не на теории а на практике. Работаю в прокате большое время. Имеется очень большой парк микрофонов (некоторых экземпляров за несколько десятков штук (58, 57, 87, e 865 от 10 и более) Микрофоны работают под дождём снегом, путешествуют в диких условиях, без конца подвержены разным механическим воздействиям и пр. И вот на таких испытаниях я и делаю выводы. Я не спорю что sm58 крепок, я говорю о том, что живучесть e 865 может посоревноваться с живучестью 87.
stooges вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили stooges за это сообщение:
OZet (13.04.2013), tol57 (13.04.2013), Вячеслав22 (13.04.2013)
Дополнительная информация