Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от zoorg
					
				 Midas Это круто! Но как говорят фирмы как таковой больше нет! Что думаете о Беренджере X32 | 
	
 
 Как это нет!Кто говорит то?... Х32 на сколько я его посщюпал на студии одной на подоле то вполне приличный аппарат вроде б за свои деньги(полистал пощюпал "макресоры"-деэссеры,лимитазация,эквалайзеры - в микрофон пораскал попел в микрофон Бета 87-я в мониторы всё нормально)но конкретно в работе не слышал.Т.е. оценивать конкретно надо в рабочих условиях(и как он себя ведёт через время имеется в виду его практическая сторона и долговечность тут вопрос) Могу чётко сказать,что богатый функционал и рулёжка достойная.Кстати,очень удобный по рулёжке и интерфейсу(даже хотя бы те же большие кнопки цветные котрые подписываются по ситуации как хош приятный плюс) нНо!Не забывайте что это 
бюджетная циферка и добротного звука и чудес от неё ждать не нужно!
   И главный вопрос!Вы в предидущей теме вообще спросили "Что лучше Крафт или Аллен???"

 такой вот интересный вопрос...потом дали понять что Вам и райдерность типа не нужна и 
каналов то нужна всего то ничего(мало).А тут мол 24-й GB аналог(хороший!) менять ли на пусть бюджетную циферку Крафт 
но 16 каналов! Теперь за 
32-х канальный вопрос
 Вы уверены,что знаете,что Вам нужно?!(более подробно задачи может расскажете?)
Вот 32-й(кстати,сравнивал  рядом с Пресонусом 24.4.2.Х32 побогаче заметно ... по звуку чисто трудно сказать честно в простые мониторчики 5-вые.Надо слушать в др. среде считаю и спокойно...)
 
 
 
 Добавлено через 3 минуты
Добавлено через 3 минуты
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Дискоград
					
				 Кто хоть раз поработал на современном цифровом микшере, того на аналог уже не тянет, даже если он лучше по качеству. | 
	
 Это Вы про кого?!Про всех?!

 Смотря кто и 
на каком цифровом микшере

 (В цифре есть бесспорно много плюсов и удобств;она вытесняет аналог...)нНо!Врядли можно сказать,что это панацея(тем более для всех!)