Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2013, 16:09   #7
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Вот опять же, вначале стоит поискать причины фона. С конденсаторными может быть беда по причине некачественного фантомного питания в пульте.

У конденсаторных микрофонов, как правило, довольно высокая чувствительность.
Чувствительность указывается в доках микрофона. И может быть указана в милливольтах или децибеллах при воздействии на микрофон звукового давления 94 dB SPL (1 Паскаль) частотой 1 кГц.
Чем выше значение в милливольтах, тем больше чувствительность, тем большее напряжение выдает микрофон.
Соответственно, меньше доля всяких помех в кабеле относительно полезного сигнала.

Shure SM87A имеет чувствительность 2,4 мВ, а Shure SM58 - 1,85 мВ.
То есть, используя SM87A, на микшере будем устанавливать гейн меньше, чем если бы использовали SM58. Правда, не на много, всего лишь на 2 дБ
А вот, например, Shure KSM42 имеет чувствительность 14,1 мВ, а это уже аж на 17,5 дБ выше. Значит, и доля помех в полезном сигнале будет намного ниже.

Динамические микрофоны так же имеют и еще одну противную особенность - их катушки тоже подвержены помехам от магнитного поля. Правда, обычно устанавливают помимо основной катушки, еще и дополнительные для подавления помех.
Зато у динамических микрофонов нет понятия собственного шума. Вернее, этот собственных шум настолько низок, что не имеет значения. Он около -135 дБ.
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение:
0leg777 (14.07.2013), andreypluss (15.07.2013), Contrabass (15.07.2013), moris (17.07.2013), OZet (14.07.2013), Stepan Mega (14.07.2013), Владимир Волошин (18.07.2013), МихаилКлин (14.07.2013), Пастор (23.07.2013)
Дополнительная информация