Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2013, 22:53   #23
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,751
Вес репутации: 16
Репутация: 75
По умолчанию

Незнаю как вы, но я уже давно графический эквалайзер считаю ошибкой прошлого века.
Другое дело парметрический эквалайзер.
Три- четыре опущенных(поднятых) движка графического эквалайзера это не одно и тоже что вы видите в графической огибающей, это три- четыре резонанса.
хотя конечно от схемотехники зависит, но тем не менее, параметрик всегда лучше.
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили mAxSpace:
OZet (15.07.2013)
Дополнительная информация