Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2013, 12:16   #46
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,343
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey
Тут то драйвер в zx5 да явно поболе и моЦнее(наглее цыкает и т.д.) но на счёт ровнее тут нет!Как раз D15-3 и ровнее Особенно слышно на громкости всё
Олег,я говорю о пассивах ZX5(активы не пробовал) и замеры совпадают с графиком АХЧ в PDF файле,у дина так-же всё как и в PDF,но обрати внимание на подъём в D15-3 после 4 кгц. и он явно слышен(при настройке приходится делать плавный срез от 4кгц до 16кгц и 16кгц в этом случае режется уже на -5,-8дб.(зато всё остальное воспроизводится очень ровно).А вот ZX5 в В\Ч диапазоне нужно корректировать меньше,да и при нарастании громкости крикливость не так чувствуется,но вот мидбас в отличии от дина(даже при том,что динамик стоит неплохой) воспринимается как-то несерьёзно,тем более когда динамик 15".А при измерении(да и на графике это видно) заметен крутой спад от 100гц и ниже.,хотя у D15-3 этот спад наблюдается от 70гц. и ниже.

Всё это пишу с оговоркой на то,что эти сателлиты рассматриваем как полноценную систему для работы в широкую полосу,так-как при работе с сабами критерии оценки могут быть другими.
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили alexandergor за это сообщение:
temkich (30.07.2013), tol57 (31.07.2013), vik-tan (30.07.2013), ветер перемен (31.07.2013)
Дополнительная информация