[dyssey]

Сообщение от Серёжа

наверно стоит иметь стабилизатор

наверное...

Сообщение от Сергей Кушнир

ведерные холы в динакорде

В АКУСТИКУ МАГ с твоими ушами кторые слышат именно так...А особенно EFX)))))))))))

Сообщение от nout

уважаемые коллеги ,а что ж о павэркрафтах так ..тихонько молчим..?вполне себе прилично и обработка весьма.

Серёж лично ещё (вроде б 600-й) работал в Гидропарке лет так 7-8назад ещё...вполне достойный аппарат...

Сообщение от Серёжа

(наверно стоит иметь стабилизатор, но тогда теряется преимущество в весе).

Cергей,не сочтите за сарказм,но нормальное питание должно быть для любой аппаратуры и потеря в ВЕСЕ взяв с собой 5-7кг.стабилизатор звучит,как-то диковато...(какое питание такое и катание)

Сообщение от Сергей Кушнир

Народ покупая верит что там 2 по 1000ват на канал, а на самом то деле надутые в китае., чтоб клиент скорее кошелек открывал обслинившись.))

Да!надо брать ПАРК!Они лучше эту байку ты уже 3567раз рассказываешь...интересно,а какой пульт брать тогда по-твоему?!EFX???!!!)))))))MFX))))ZED)))))))Behringer ))))))))))))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Серёжа

Но среди приборов типа "комбайн" у ПМ Динакорд на сегодня конкурентов нет.

Именно!... так и надо сравнивать...можно ведь(как говорил) Визард взять с обработкой например тот же M-One XL и уже интереснее сразу связка и звук самого пульта и ревера само собой,ну а если усиление то пусть уже в эту связку те же Q-ки SL-ки 1212(2400) Но далеко не каждый музыкант желает так работать из-за потери мобильности и удобства...поэтому сравнивать надо не бюджеты,а девайсы!т.е. предложите другую лучшую альтернативу чем РМ...