[dyssey]

Сообщение от muzikant2007

В активной версии чуток получше с громкостью, со всем остальным похуже ИМХО (сравнивал в работе обе версии одновременно)
А мидбаса в пассивной версии больше , чем во многих сабах -двенашках. Прошу обдадателей активной версии не пинать по печени))

Та ради Бога зачем пинать)))) пинать должны АС)))))) просто Вы написали как раз наоборот... я работал неоднократно лично(по всякому и везде)и не просто пару раз на разных мероприятиях, а не один и ни два года время от времени возвращаясь в третий раз к zxA5) и мидбас и СЧ и ВЧ лучше у zxA5 без спору! я не знаю как именно Вы сравнивали(лично или нет; и как именно)но! выше описано всё (Артёму) и даже,если мне гне поверить на слово то в моих словах логики больше...не только по поводу мидбаса...

Сообщение от muzikant2007

получше с громкостью, со всем остальным похуже ИМХО

...я не знаю,как Вы могли не заметить что СЧ средина вся в zxA5 лучше(и вобщем звук более сбалансированее и собраннее) И как получилось у Вас,что би-амп отстроенный с подоббранным усилением звучит хуже пассивок