[ГенаЛог]

Сообщение от БамБам

А с каких это пор какой-то Беринжер стал круче, чем dbx??
В тот Беринжер натолкано дофига всякой фигни, которая ну нафик не нужна в применении "для дискотеки и фона". Понятие "прибор цифровой и дисплейчик у него красивый" не имеет преимущества в сравнении Behringer - dbx. Посему с полным основанием считаю этот Беринжер - дешевыми понтами.
Всё это усугубляется тем, что топикстартер наверняка не справится с многочисленными фенечками Беринжера и только испортит звук.

И чем аналоговый экв ДБХ лучше Ультракурв? Тем, что там много фейдерочков, которые можно двигать как вверх, так и вниз. Или тем, что они есть в райдерах? А если не знаешь чё двигать? Ведь, чтобы двигать, надо очень тонко слышать!!! И не каждому это дано!!! А Ультракурв очень хорошо слышит и точно знает, какую частоту поднять, а какую опустить, да и настроит по заданной кривой. С Ультракурв даже говняные колонки начинают прилично звучать и это могут подтвердить те, кто этот прибор имеет.По мне Ультракурв-это Мерс, а экв ДБХ-велосипед. Для дискотечного комплекта Ультракурв я конечно не стал бы покупать, но для настройки концертного звука или аппарата в зале со сложной акустикой, Бер просто палочка-выручалочка. Сейчас я уже к ДБХ просто не захочу возвращаться. Это как после хорошей иномарки опять начать ездить на копейке. Да многие именно благодаря Беру и узнали, как правильно должна звучать акустика.