Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2013, 09:47   #4
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andreypluss Посмотреть сообщение
Может не правильно я вывозился, но в понятии качественный звук, я рассматривал весь звуковой спектр от самых низких частот, до самых высоких! Увы здесь как посмотреть, что будет лучше, топ который отыграет правильно до 100гц, а дальше или топ с сабом который отыграет отыграет не так правильно, но уверено до 40гц!
:
Могу Вам с уверенностью сказать, что два моих топа EV ELX 115p звучали на голову выше по качеству в одном и том же зале, по сравнению с топами Саундкинг и сабом 18 дюймов(самопал, на каком-то американском динамике, как с гордостью в голосе рассказывал официант, друг местного музыканта), на которых я с трудом отработал один вечер. Саб, в основном гудел, его приходилось нехило убирать, ну а с мидбасом в Саундкинге совсем грустно, по сравнению с моими колонками. Ну, а, качество воспроизведения в СЧ и ВЧ, читаемость голоса в Саундкинге вообще не выдерживает никакой критики. Пульт, кстати был Ксеникс, он тоже дерьма добавлял, ну оно всё, как бы, друг к другу. Так что и топы и сабы, по возможности, должны быть максимально качественные за конкретную цену(плюс-минус). Как говорится, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. Лучше одолжить денег и взять качественную аппаратуру. А старые Паркаудио 4215 звучат гораздо хуже моих топов, владелец Парка, мой друг, после сравнения, сразу сказал, что нужно их менять. Из дешёвого пассива посоветовал бы DAP K-115, явно лучше этого Парка звучат и у моих знакомых музыкантов уже больше 5 лет работают.
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация