Показать сообщение отдельно
Старый 10.11.2013, 18:33   #106
Оу, щииит!!!
 
Аватар для БамБам
 
Регистрация: 03.07.2013
Сообщений: 838
Поблагодарили: 1,324
Вес репутации: 13
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин Посмотреть сообщение
Будет интересно.
Ну если уж действительно оценивать звучание колонок, то... (про свойства помещения для прослушивания и про музыку для тестов специально не упоминаю)
-- оцениваем, насколько звучание инструментов тембрально похоже на настоящие инструменты. Разумеется, инструменты должны быть не синтезированные, а существующие в природе. Акустическая гитара, рояль, саксофон, голос человека. Электрическая бас-гитара - инструмент не совсем натуральный, но если есть записи, где бас-гитара хорошо прописана, то можно и ее.
-- оцениваем динамику. Насколько нам нравится звучание барабанов, барабанов и бас-гитары. Так же можно и акустическую гитару, рояль, если есть хорошие записи.
-- оцениваем, насколько звук размазан или четко сфокусирован. Какой-нибудь биг-бэнд слушаем. Только не попсятину. Там всё и так в кашу намешано.
-- определяем неравномерность тембрального баланса при передвижении слушателя немного в сторону от первоначальной точки прослушивания (между колонками) и при изменении по высоте.
-- слушаем колонку на большой (для нее) мощности, проверяя, не дребезжит ли, не гудит ли она.
Все прослушивания должны проводиться без коррекции эквалайзером.

Вкратце примерно так. Я не претендую на полноту написанного, это просто наброски...
БамБам вне форума   Ответить с цитированием
Эти 7 пользователи поблагодарили БамБам за это сообщение:
Denis208 (10.11.2013), OZet (10.11.2013), белша (10.11.2013), Владимир Волошин (10.11.2013), Музыкант63 (10.11.2013), СергейБеспалов (27.11.2013), Шарль (10.11.2013)
Дополнительная информация