Показать сообщение отдельно
Старый 15.12.2013, 02:53   #3
Местный
 
Аватар для Вячеслав22
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Italy
Сообщений: 1,227
Поблагодарили: 1,071
Вес репутации: 17
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksutus Посмотреть сообщение
Veaceslav22, какой смысл под относительно бюджетную акустику (RCF HD-12a, DB Technologies DVA S-09) брать Мидас...?
Ну саб я бюджетным не назвал бы, иначе что в России считают не бюджетным? А HD-12, ну дык я взял для начала, чтоб и работать не стыдно, и заработать можно, потом продадутся и куплю что-нибудь по-серьезнее. Например Verse 12MK2. Знаете, я на своих услышал разницу очень хорошо М4 и Динакорда 1000-3, сегодня работал со встроенной звуковой, такое ощущение что в колонки вату набили (после RME очень чувствуется), так что думаю разницу с Мидасом услышу, да еще как. Вопрос только в том нужен ли он мне такой тяжелый, и реально ли на нем рулить софтовыми обработками?

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от maksutus Посмотреть сообщение
papacios подсчитай, так примерно..., сколько будет стоить эволюция под Мидас...
На данном этапе, если продам все свое железо, хватает на Мидас, и даже на Пресонус, без дополнительных затрат. Модернизация по акустике, будет со временем, если хорошо продам свою, то ни совсем уж и самоубийственно, конечно Мартины или LA в моей работе ни к чему, т.к. я не Элтон Джонн, но комплект мобильный и достойный думаю со временем соберу.

Добавлено через 8 минут
papacios,
Спасибо за совет! Какой из них лучше, рэковый или стационар? У вас обработки железные как я понимаю? Софтом не пробовали?
__________________
@slava_events

Последний раз редактировалось Вячеслав22; 15.12.2013 в 03:01 Причина: Добавлено сообщение
Вячеслав22 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Вячеслав22:
maksutus (15.12.2013)
Дополнительная информация