Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2014, 00:12   #52
Местный
 
Аватар для drtosha
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,678
Поблагодарили: 11,818
Вес репутации: 21
Репутация: 160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
А если взять такой парк, http://www.parkaudio2.com/page_gs4.html то и та Q-шка, и тот SL, досвидос полюбому, даже в подметки не годится сравнивать.
Я если б выбирал для себя туровый усь то только его а не елисеева. Есть защита от перенапряжения, 380вольт, никаких стабилизаторов и предохранителей. Хороший продуманный блок питания состабильным напряжением и высокой выходной мощи, и клас усилителей говорят сами за себя, уже не какой-то там тухлый клас-D который с сабами справится не может
Это пост №7 в этой же теме

Добавлено через 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Вы попробовали из импульсников только один парк, и уже так громко заявляете что плохие импульсники. А ведь они бывают бюджетные и прокатные, такие как например ПРОст. Возьмите попробуйте его для сравнения. Я например для себя сравнил, и даже купил уже 2 штуки. Для работы в биампе, топ; саб
Да я тоже работал на парке импульсном, и мне он также не нравился
Чему верить?

Последний раз редактировалось drtosha; 08.01.2014 в 00:12 Причина: Добавлено сообщение
drtosha вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация