Цитата:
Сообщение от tda-audio
еще предложение
у нас планировалось условно 3 круга
1) штатные настроки без коррекции (без выкручивания ЭКвалайзеров)
2) выкручивания эквалайзеров(коррекции)
3) макс громкость
если алгоритм теста пассивных систем с пертыканием каждой колонки - тогда имеет смысл все эти 3 "круга" - проделывать сразу с подключенным конкурсантом..
к томуже будет понятно что дает\делает настройка\коррекция - с колонкой
|
Поддерживаю, тестируем все сразу- сначала все в нуле - ставим оценки, затем с настройкой- ставим оценки, затем хозяин АС дает мощи как посчитает нужным, далее переходим к другой и также - я тоже хотел предложить такой вариант,
На листах сделать два столбца и снизу на листе по громкости пункт.
По накручиванию- накрутить можно только вч или нч- но я прихожу ко мнению что накручивать не надо, нет на это времени, слушаем все АС по нулям- это правильней.
Тест по нулям и после тест на максимальную громкость- об АС будет итак все понятно. Так и время останется на другие тесты- сабов , усей, пультов.
Получается:
1 тест - по трекам - все настройки по нулям на пасивках, и на активках прессет в ноль и крутики корекции в ноль.
2 тест - максимальная громкость АС + присутствие грязи или резонансов на максимальной моще.
Тогда и по класам разделим и по бюджету - времени хватит для тестов.
И по громкости настраивать не стоит- тоже потеряем уйму времени. По мне лучше послушать все колонки чем париться с настройками и измерениями.