Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2014, 00:51   #2229
Местный
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 585
Поблагодарили: 667
Вес репутации: 14
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Да ни сделал. Кто видел и слышал, тот обратил внимание, что пара сабов у Ёржиков по эффективности превосходили 4 шт. от Звучка. По качеству НЧ сабы Звучка ближе к мид басу, а не к субам, хоть они и были здоровыми. Сами палки у звучка звучали криво: четвёрки с заваленными ВЧ и с кривой серединой, а восьмёрки с орущими ВЧ. Баланса частот я там не услышал. Играли системы звучка громко, но и расстояние до них было небольшое. Ёржики при своих незначительных габаритах наполняли весь зал и не просто наполняли, а звучали очень громко. Стояли они на сцене, а в конце зала всё-равно было очень громко. При этом бас у субов был субовым и очень собранным, а сами палки звучали очень сбалансированно. У звучка есть потенциал, и его системы могут зазвучаьть лучше, но Ёржикам они не конкуренты. Я не знаю, как это кто-то не услышал. Скорее не захотел услышать.
Ага классно все расписали, только маленький нюанс Вас на тесте когда включали весь комплект Луины и дали нормальный звук не было...

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Видел я, как мгновенно вырубались атомы. Мощность при этом была небольшая. НАХ такие усилки. У меня в Камко сначала мощность понижается, а если дальше добавляешь-вырубается. Но чтобы это произошло, надо столько ввалить. По сравнению с Камко Тектон 38.4 атомы конечно слабенькие. Только на слабенькие топы их и можно ставить.
Гениальный вывод! Атом работал на тесте усилителей где-то на 5% мощности, а отрубался вовремя того как было подкорачивание в реле при переключении. Быстрая защита не пропускает косяков на выходе.

Последний раз редактировалось Михаил 0095; 07.02.2014 в 01:00 Причина: Добавлено сообщение
Михаил 0095 вне форума  
Дополнительная информация