Цитата:
Сообщение от OZet
С мощностью не всё так "рекордно", как кажется:
"Audio data (linear setting with subsonic filter)
Maximum output power per channel (THD + N < 0.5 %, all channels
driven)
CF = 6 dB @ 4/8 ohms 4 x 2600/2000 W
CF = 12 dB @ 4/8 ohms 4 x 4000/2000 W
Maximum output voltage 180 V"
4 х 4000 Вт = 16 000 Вт - это при крестфакторе 12 dB. Думаю, что долговременная RMS мощность будет раза в два меньше.
Хорошо это или плохо?
Это отлично!  Потому что полностью соответствует идеологии d&b, которая уже неоднократно подтвердила свою эффективность, - применять усилители с кратковременной пиковой мощностью в 4...5 раз больше номинальной мощности АС. При хорошем контроллере (а у d&b он очень хороший - "интеллектуальный") это позволяет от АС небольшой мощности и размера получить очень большое давление, не жертвуя качеством звука. 
Засматриваться на это чудо техники тем, у кого нет акустики от d&b не рекомендуется!  |
Мне почему-то кажется, что это отговорки: просто не получается сделать усилитель с большой долговременной мощностью за вменяемые деньги. В музыке присутствуют и длинные мощные сигналы.
Те же колонки d&b с лабовскими PLM и разработанными лабовцами пресетами для этих колонок ни фига не хуже играют (судя по информации с капиталистических форумов). Чудес не бывает.