[dyssey]

Сообщение от Владимир_П.

настоящий музыкант может и без микрофона спеть)))

так это Ш не в ту степь(скажем так) может в принципе,да!Но разговор то о другом формате.Или это призыв лабухам петь без микрофона?))))))))))

Сообщение от Владимир_П.

Вы наверняка со мной не согласитесь, но человек, который поёт в шур, на практике в синхайзер заметно лажает и звучит не выгодно.

То,что развелось эт да!Но Вы ФТОЧКУ сказали - я не согласен!Поскольку если человек поёт то он поёт хоть в Шур хоть Байер хоть Синхайзер хоть...в любой.Но!если есть возможность и желание повысить уровень тракта(в частности и микрофон) то почему бы нет...другое дело желательно,чтобы первым делом сам тракт соответствовал и лучше поменять АС,пульт,усиление.... а потом уже микрофон.
З.Ы: а Утёсов это Утёсов(там душа) ...сказать,что он был каким-то особенным вокалистом или одарённым тембрально с чудесным голосом нельзя!Но там ...там душа в песнях в каждом слове.
"ведь жиСТь остаётся прекрасной всегда хоть старишься ты или молод..."

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от disamson

Помню когда-то работал в Войс 767 и Байер M88, мне и в динамические шуры после их петь тяжело было )))

Правда после 767-го в 88-й Байер то куда лажи больше слышно(тем кто привык к 767-му или даже Шуру) и работать надо с "Пыками" и затыками(и пр."задувками" воздуховыми) Все(большая часть) любят чуйку в микрофонах,но там же и нюансов больше слышно и аккуратнее работать надо.(хотя кому-то по ьарабану лишь бы орало сильнее...)