Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2014, 05:54   #3
Новичок
 
Аватар для alsnew
 
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 10
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за мнение, но может ктото подробнее разъяснит? Кто нибудь сравнивал их лоб в лоб?
Просто при разной мощности эти колонки имеют почти одинаковую цену.
Да и размеры и вес в пользу 712...

Цитата:
RCF ART 712-A MK II
Активная двухполосная АС, усилители D-класса: 500+ 200 Вт, 50 Гц - 20 кГц, 129 дБ, динамики: 12" + 1", рупор 90° х 60°, вход: комбо XLR/Jack, выход XLR, защита от перегрузки, перегрева, К.З., полипропиленовый композитный корпус, 637х384х363 мм, 17,7 кг, возможность использования как монитор и установки на штатив.

RCF ART 315-A MK III
Активная двухполосная АС, усилители D-класса: 300+100 Вт, 50 Гц - 20 кГц, 128 дБ, динамики: 15" + 1", рупор 90° х 60°, входы: мик./лин.- XLR, выход XLR/Jack, защита от перегрузки, перегрева, К.З., полипропиленовый композитный корпус, 405 х 680 х 345 мм, 19 кг, возможность использования как монитор, возможность подвеса и установки на штатив.
К тому же знакомый советовал именно 712А как дальше стреляющие.

Последний раз редактировалось alsnew; 27.05.2014 в 06:10
alsnew вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alsnew:
Александр Р. (27.05.2014)
Дополнительная информация