Как же хороши сказки ...когда в них веришь!!!
смотрим вначале ...1400 Watt Peak, 700 Watt RMS digital amplifier
133 dB max spl (
http://www.rcf.it/products/pro-speak...ries/art-745-a)..
Ну если верить параметрам ... вроде и ничего ... красиво !! Но ... пресловутое НО!!!
Можно прикинуть в обратную ..1400watt-133db... ( считаем ... хотя понимаем это пик ) при уменьшении мощности в два раза уменьшается давление на 3db... так можно досчитать до "1watt на расстоянии 1 метр" , получим "как бы" чувствительность динамика!!!???
( вроде как такая должна быть чувствительностьдинамика . Динамика ли ? Но при этом не забываем, что 1400 это Peak , а как это будет выглядеть при 700 !!??
)
Дальше ещё интереснее.....ACOUSTICAL SPECIFICATIONS
Frequency Response -3 dB:45 Hz ÷ 20000 Hz
Max SPL:133 dB...
так на какой же частоте эти самые 133db??
А в конце ещё интереснее...AMPLIFIER SPECIFICATIONS
Total power:1400 W PEAK
High frequencies:400 W PEAK
Low frequencies:1000 W PEAK
Total power:700 W RMS
High frequencies:200 W RMS
Low frequencies:500 W RMS
Так что же всё таки Total power:1400 W PEAK...интересное кино, как у "напёрстночников" путаю мешаю. Это что же тогда получается типа берём High frequencies:400 W PEAK прибавляем
Low frequencies:1000 W PEAK...... как то не по " фэн-шуй "(кит. трад. 風水, упр. 风水, пиньинь: fēngshuǐ
) !!
Так смотрим дальше ... а дальше всё же Low frequencies:1000 W PEAK
... Вот и посчитайте какова должна быть реальная чувствительность "вуфера" ( его эффективность !!) что бы получить те пресловутые 133 db.. опять же повторюсь это... Low frequencies:1000 W PEAK!!!
Понятно громко .... может быть ... понятно может быть и лучше ... но зачем же вводить в заблуждения ... не дети же ( да и на пиках далеко не уедешь !) Зато как красиво .....
Ну это просто рассуждения ... на ночь глядя...
Понятно что звучат не ваты .... но физику не кто не отменял !!
