Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2014, 16:30   #6
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sound s Посмотреть сообщение
Я так понял что Electro-Voice N/D 767 A похуже Heil Sound PR-20
Поймите правильно меня. Хочется более менее универсальный микрофон, берутся в сельский ДК, деньги бюджетные, попеть в них нет ни какой возможности... Сначала думал взять N/D 767 A, потом решили взять ОМ5, Может что, кто посоветует для данных задач? Буду очень признателен!
Так Шур 58 многие считают универсальным, практически неубиваемым микрофоном, СМ или лучше Бэту. Хейл ПР22 себе хотел взять, но потом передумал, взял чуть дороже, конденсаторную Бэту 87а. По поводу надёжности Хейлов, то читал на одном буржуйском форуме отчёт одного звукорежиссёра рок-группы после тура по Штатам - из 30 микрофонов 9 вышли из строя за период интенсивной, не мягкой эксплуатации. Это, конечно, многовато. Но, по звуку, он сказал, что лучше, чем Хейл, динамических микрофонов он не слышал. В Штатах просто с ремонтом, фирма вместо сломанных высылала новые, а в России, мне кажется, не так всё однозначно. Форумчанин Г.Савин тоже очень хвалил Хейл, правда ПР35, этот подороже. Вроде бы, С.Уандер любил в него петь.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Музыкант63 за это сообщение:
OZet (03.08.2014), Sound s (03.08.2014)
Дополнительная информация