Цитата:
Сообщение от Motoroller
(128-ev 131-Rcf)
|
Привет,Сергей!...сравнивал в лоб???

(я нет) но! по отдельности слыхал...) и есть конкретное сомнение Шо 905-й его
Цитата:
Сообщение от Motoroller
уделает по всем параметрам.
|
НЕ ВЕРЮ!!!
Как раз 905-й звучит посуше(760й как раз плотнее) вообще 905-й по хар-ру звука на любителя(!) низ ближе к долбёжному по хар-ру звука (уШ точно,если сравнивать с 760-м

) а у 760-го помягче и плотнее.И на сколько помню пониже как-то загребает... а ориентироваться на написанные 128/131 и сранивать эт ИМХО ни о чём.

Вот то,что тяжелее 760-й тут да!...но интереснее как раз по саунду 760-й

а уШ тем более с родным трактом(раздел и усиление всё родное) так Шо тут без вариантов.
(кто работал в проблемных залах на 905-м тот тож поймёт меня...

)
slavik-s,если в сравнении с 905-м и также PRX ELX можете быть спокойны...у Вас всё в порядке вполне нормальный продукт.
Сюда можно было бы вписать так для сравнения ещё Турбину Милан ...но! это уже бандпасс и к данному тракту имеющемуся тоже оно не зачем(др.кросс. и сам саунд) лучше,когда всё с одного поля...
З.Ы: хотя(уже говорил) повторюсь ничегошеньки особенного в 760-м нет...