Цитата:
Сообщение от lazertok
это только от не знания схемотехники и выбора производителя....
кто разбирается - плохое не будет покупать.
|
Хочешь сказать - ты приобретаешь усилитель,
вскрываешь его, составляешь СХЕМУ импульсного блока питания
и анализируешь - хороша она или плоха,
проверяешь на всех элементах маркировку - какой производитель всех деталей,
и по этим показателям сразу точно определишь - какова надёжность?
Без всякого анализа ясно, что диодный мост + трансформатор
в миллион раз надёжней любой СХЕМЫ Импульсного Источника.
Я , конечно, встречал пробитые трансформаторы - но несоизмеримо реже, чем погоревшие ИМПУЛЬСНЫЕ источники.
Просто по факту наличия в схеме многократно БОЛЬШЕГО ЧИСЛА высокотехнологичных СИЛОВЫХ элементов - Импульсный Источник всегда менее надёжен.
Чисто статистически - рост числа силовых элементов напрямую резко понижает надёжность.
А если сюда добавить ещё и броски напряжения плохой сети ......
На такие дикие условия эксплуатации в принципе никто не рассчитывает данную аппаратуру.
Как правило - сеть ДОЛЖНА быть в пределах НОРМАТИВОВ на сеть.
Иначе для неё требуются отдельные специализированные системы "кондиционирования".
На звукоусилительную технику проблемы сети не должны воздействовать.