Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2014, 21:15   #16
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,525
Поблагодарили: 1,688
Вес репутации: 16
Репутация: 32
По умолчанию

Именно как мобильный компромис или для плохих помешений.Понятно,что они слабенькие.Как я писал выше с 760-ым мяса больше,объёма.Но в том помещении(не таком уже и плохом,бывают похуже) именно 122-е прозвучали комфортнее для уха.Напоминаю,что760-ый был один и стрелка на его регуляторе на 2 часа и его уже было много,прибирая низ на пульте-портилась общая картина.А с122-ыми пусть и низа меньше и объёма,но лучше прослушивался пинок,не гудели.Понятно в хорошем зале и большем по размеру они бы потерялись и надо было бы уже 2 760-ых для хорошего баланса и качественного звучания

Добавлено через 16 минут
Олег,понятно ,что мартины получше,равномернее и т.д.Но всё укладываеться в бюджет(сх300,сб122,сба 760 купил даже не за пол цены б/у,но в очень хорошем состоянии).Попадуться мартины-купим.А то так можно целую жизнь только на аппарат работать,и всё время терять на продаже своего старого оборудования.К сожалению деньги в большей мере нужны для содержания семьи,машины,дома и т.д.

Последний раз редактировалось slavik-s; 08.10.2014 в 21:31 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
Миф (08.10.2014), Олег 65 (08.10.2014)
Дополнительная информация