Цитата:
Сообщение от ermolka
Вот я честно говоря под термином Топовые Ас хотел сказать, что нужно соблюдать правила построения АС,
|
Нет, ну тут надо делить на две части: 1) Топовые АС, как выдающийся продукт в линейке продукции, выпускаемой определённой фирмой.
2) Необходимость соблюдения правил конструирования профессиональной акустики. Это положение не может быть отнесено к какой-либо части АС, по этой логике получается, что мало- и средне-бюджетные линейки могут производится в обход правил?
Именно на ясности мысли и чёткости формулировок я и настаиваю; зачем валить всё в одну кучу? Топ это - лидер всего, производимого на сегодня кем-либо. "Палки", обсуждаемые в данной теме, не имеют никакого намерения претендовать на нишу топовой акустики, но в своей сфере применения конкурентов у них немного. К тому же комплектующие в "палкостроении" используются разные, различным получается и конечный результат, т.е. - звучание. Зачем же описывать возможности этой технологии, как заведомо ущербную? Разве мало каловой по звуку акустики в, так любимом Вами форм-факторе "15"+2""? При очевидной разнице в цене! Я имею как первые, так и вторые, причём весьма достойного качества в далеко не слабой ценовой категории, могу сравнивать возможности и результативность в различных приложениях как тех, так и других. И могу Вас уверит: право на существование имеют и "палки" и АС традиционного конструктива. При грамотном использовании они абсолютно не антогонисты, но взаимодополняющие элементы парка оборудования. Я понятно изложил свою позицию, уважаемый Ермолка? Ни против Вас, ни против Ваших убеждений я ничего не имею, но пихать столь усердно своё видение проблемы в тему, посвященную другому вопросу не совсем этично! Ничего личного! Удачи!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ermolka
12*3 бесспорно является ЛМ, только 12*3 +18 - пример безграмотного конструрования, т.к. это не сшить даже ДСП.
|
Так именно поэтому здесь и советуют сочетать "палки" с 15" сабами. Не " сшиваются " они с 18-ми. И об этом здесь писали ранее подробно!