01.12.2014, 21:39
|
#26
|
Местный
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17Репутация: 19
|
Цитата:
Сообщение от Yulianovich
Если большая сцена, то кондер без проблем. На маленькой сцене, где в куче комбики, барабаны, мониторы, не до качества и широкого диапазона вокального микрофона. Михаил 1985, я зарабатываю (с середины 70-х) на хлеб с маслом в двух составах. Один - полукараочный (фонограмы, самоиграй, акордеон, гитара, скрипка), второй - "старого типа" (барабаны, гитары, синтезаторы, скрипка). Свой последний SM-58 продал 7 лет назад и тоже думал что это "вчерашний день". Но перепробовав разные микрофоны, пришел к выводу, что это самый оптимальный вариант в нашем конкретном случае. Поем в два 58-ых и в ОМ-5, который тоже хочу сменить на SM-58/ Микрофоны получше лежат в миккейсе и используются редко.
|
Прелесть шура58 это скрытие недостатков и брака вокала что кондёр не позволяет. С грубым сильным голосом ещё терпимо но если высокий то аминь.имхо И не не надо забывать что качество современных шуров как минимум не улучшилось а наоборот. При покупки род м1 искал универсальный микрофон который по моему мнению шуру не уступает.
|
|
|
Дополнительная информация
|
|