Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2014, 01:16   #7
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,308
Поблагодарили: 15,659
Вес репутации: 29
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktorru82 Посмотреть сообщение
А как звук у него? Кто с ним работает, отпишитесь пожалуйста в плане звучания?!

Добавлено через 2 минуты
Мне еще предложили майдас м32? Говорят что по сути одно и тоже с х32 , только преампы серьезнее в м32 стоят
Преампы у Midas M32 серьёзнее, качество хардовых компонентов выше. Функционально это на сегодня полный аналог Behringer X32, хотя не исключено, что с изменением прошивок появится возможность записи мультитрека в 96 кгц (хард позволяет в отличие от X32) и какие-то другие отличия в лучшую сторону. Программы удалённого управления, маршрутизация, обработки - на сегодня абсолютно идентичные.

Добавлено через 14 минут
viktorru82, что касается звука X32, спросите кто с ним не работает. Рэковую версию к примеру возит с собой Владимир Губатов, работая на нем с Инной Желанной и Пресняковым младшим. На сегодня фактически в рок-клубах этот пульт стал "номер один". Стоит копейки, возможности предоставляет отличные. Поищите в сети сравнения его с различными цифровыми пультами, в том числе слепые тесты, будете сильно удивлены. В любом случае звучит он лучше чем Yamaha M7CL и LS9, лучше чем Mackie DL1608, незначительно уступает по звуку Roland M200i, превосходя его по функционалу
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 07.12.2014 в 01:40 Причина: Добавлено сообщение
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Metron (07.12.2014)
Дополнительная информация