Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2015, 13:25   #317
Местный
 
Аватар для Engineer70
 
Регистрация: 04.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 365
Поблагодарили: 267
Вес репутации: 0
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha May Посмотреть сообщение
Такой вариант и ранее предлагался... но не использовался! и на это есть причины..

1) Прослушка одного фрагмента на всех АС - больше располагает к сравнению/батлу (кто лучше/круче/громче и тд.)
2) Прослушка всего микса на одной АС - создает наиболее полное мнение о прослушиваемой АС, поскольку за несколько минут можно услышать композиции различных тематик и сделать какие то выводы!

В идеале сначала нужно все презентовать, а потом сравнивать.
Посмотрел это видео и вижу как хорошо реализовали этот момент: небольшой фрагмент записи повторяется на нескольких системах и сразу слышно что звучит лучше либо хуже (правда относительно предыдущей системы). В итоге, мозг не успевает забыть ощущения от звучания соседней системы применительно к конкретному фрагменту записи, как это бывает, когда на каждой системе прослушивается подборка фрагментов с очень разным звучанием, так что из памяти успевает стереться нюансы звучания каждого конкретного фрагмента. Звучащая в данный момент система подсвечивается прожектором.

Т.е. да, можно прогнать микс целиком для начала, для поверхностного впечатления. Но сравнивать системы между собой лучше как на видео. ИМХО.
__________________
С уважением, Дмитрий
---
Allen&Heath ZED-10FX; Allen&Heath ZED-22FX; Perfect Sound Pro Luina F-8HD(x2) + Luina 15 Comp Sub(x4); Sunway FP 10000Q, Dynacord DSP260; Shure PGX24|SM58; Shure SLX24|Beta58; AKG WMS40 mini2 Vocal Set Dual; Apple Macbook Pro Retina; Apple iPad Air; Vestax VCI-400; Pioneer HDJ-2000; Denon PRO DN-C615; Tascam MD350; Lexicon MPX550; Behringer FBQ3102; Свет: 30 приборов разных.))
Engineer70 вне форума  
Поблагодарили Engineer70:
dyssey (09.03.2015)
Дополнительная информация