Цитата:
|
Сообщение от dyssey
Но зато звук... и не дорого!
|
Ну шо ты такой неисправимый! Уже постил - форум для технарей, а без чёткого указания показателей инженерия мертва! Взагале существуют удельные показатели в технико-экономическом обосновании - удельных вес материальных затрат... трудовых... капитальных... Также для сопоставимости "потребительских" свойств, существуют отношение мощности к финансовым затратам, удельное потребление (экономия) и прочее. Считаю довольно правильным показателем в про-аудио для кустарей-одиночек (а-ля лабухи, приобретающие аппарат на собственные средства и пытающиеся потом отбить затраты) это соотношение стоимости дэвайса к выдаваемой им мощности (евро-баксы-кожаные-рупии-прочее / 1 Вт выдаваемой мощности). Звуковое давление у про-аудио приблезно однаковое (120-130 дБ), качество звука тоже (имеющий ухи да услышит даже без спектроанализатора), Осталось лишь дождаться, дабы в характеристиках указывались "честные" показатели для инженеров, а не манагерски придуманные хода для маркетинга (считай по народному - впарить и всех делов). Во многих технических отраслях уже давно пользуются такими показателями (как пример - автопром для расчёта моточаса при обслуге и ремонте, падение стоимости в амортизации).
Кста, на халты сам тягаю самопилы на базе 15" с ФИ и 3" драйвером - в номинале 1,2 кВт на спарке, тяжёлые сцуки под сороковник не меньше, но даже полуоткрытую площадку продавили, причём работал не "всю катушку". Это всё преамбула - имеется денушка, которую мона отбить, то выбирается соответственно по финансам.