Цитата:
|
Сообщение от Sasha May
Разумеется речь о фильтрах выше 1 kH , а не о субовых на 2.5kw )))
|
Саня,так в том-то и дело,что речь сейчас идёт о целесообразности использования процессора в обычной двух-полосной системе ....
связке топ+саб.....
либо просто использования
пассивного фильтра в сабе.
А вот и ответ!!!
Цитата:
|
Сообщение от Sasha May
А если по теме, то DSP процессор - это не только кроссовер (коим является пассивный фильтр), в этом и есть их основное преимущество.
Пассивный фильтр не заменит DSP, но DSP может заменить пассив, при значительных вложениях (Би/Три-амп), что далеко не всегда целесообразно задачам и уровню тракта.
Оптимальным на сегодня является совмещение пассивных кроссоверов (на СЧ-ВЧ) с логикой DSP (задержка полос, эквализация, компрессия, лимитер).
|
Добавлено через 8 минут
Цитата:
|
Сообщение от Владимир 57
P.S.: добавлю, что я не за любой процессор, а лишь за качественный, способный, как минимум, не проиграть хорошему пассивному.
|
Володя,можно лишь добавить,что качество - понятие относительное ...и
проц(соответствующий по параметрам и цене)
должен просто
не поганить именно данный тракт...
...,а для этого абсолютно не всегда...и в большинстве случаев далеко не всегда требуются процессоры топ-класса,качество которых на оборудовании среднего класса никто не увидит и не услышит.