[dyssey]

Сообщение от alexandergor

Это действительно логично...,но я не думаю,что присутствующие были озадачены оценкой работы системы в определённом частотном диапазоне...,обычно воспринимается общий баланс звуковой картины...,но звукореж(если его можно так назвать) видать постарался от души...,а верней просто в лучшем случае подключил сигнальные провода,что-б всё это хозяйство хотя-бы заиграло..))))

Саш!Понятное,что в общем по балансу этот трифоник из-за саба более полноценный по звуку.Но! речь была не ощущениях окружающих, а ощущениях Романа и как ему работать;петь на чём комфортнее...(которые он как я понял высказал) и кач-во СЧ и ВЧ у 312-х от того,что рядом саб 705-й круче не станет; кач-во передачи материала СЧ и ВЧ в zxA5 всё равно остаётся лучше.(про НЧ и общий баланс и говорить нечего там саб...) и это всё

Сообщение от alexandergor

Это действительно логично

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

ZXA5 не слышал, но пол года отработал на zx5, породистость в этих колонках есть, вокал звучит прозрачно и нормально, но бас сухой и не объёмный

Так и есть.Он и не может физически там быть мясистый (как выражаются)плотный и ещё и с сильным толчком.В пусть даж хорошего кач-ва пластике и корпус для данной 15"-ки выбран,как оптимальный компромис(т.е. мАГЁт нНО в разумных пределах ) в zxA5 поинтереснее ибо отрезано лишнее(ненужное топу НЧ) и уже легче "толкать" 15"-ке...