Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2015, 00:08   #197
Местный
 
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 15
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Давайте я вам соберу всё из штамповки в пластике и возьму денег как за дерево с биампом так пойдёт ?)))
У меня были ЕВМ CS153 27 кг + аналоговое АБ трансформаторное усиление весом 22 кг. Фанера, литые рамы, не ИБП, не класс Д.
Сейчас РЦФ 722 - штамповка, пластик, ИБП, класс Д, вроде как ругаемый ( по качеству звука) дигимод inside.
ЕВМ это ватненько со слабым мидбасом и не очень детально. РЦФ выигрывает во всем, в детальности, в контурности мидбаса и даже по давлению примерно одинаковы. Стоит дороже, чем ЕВМ + усиление.
Выигрывает по весу и эргономике с огромным отрывом. При том 12 vs 15.
Ну и где безусловные преимущества фанеры и литья?
Зависит от конкретной реализации.
ermolka вне форума  
Поблагодарили ermolka:
Владимир 57 (10.07.2015)
Дополнительная информация