Цитата:
Сообщение от dyssey
дддДа ннНУ!)))))))))))) точно?! Это типа ТЫ сказал?! Иль "ПРИНЦИПЫ" так сказали?! По логике тогда,как у некоторых по поводу с дорогими усилками(мол всё это развод)  На фига делают тогда крутые карты, шнуры с оптикой крутые на фига??? Хватит данную ментальность мы слышали знаем... нет разницы(и пробовать не будем) по фигу да какое волокно))))) а я дурак покупал как-то дорогие кабеля даже оптические вместо тех,что за 30грн. 
ОК! На том и порешили... и ХВАТИТ Слава! Вернись к ТЕМЕ!
) |
Ну, ты упорный, Олег. Даже когда не прав. Но, я ведь такой же упорный в спорах, могу тоже доказывать свою правоту. Ведь это так легко, когда прав. Не хочешь читать и понимать по ссылке, читай здесь. Я думаю не только одному тебе полезно будет.
http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=149070
"Глубокое погружение в музыку? Мы здесь обсуждаем цифровой кабель. Аудиофилы, пожалуйста, выньте ваши головы из песка и послушайте меня. USB – это цифровая шина. Пока приемник может корректно принимать биты и видеть разницу между логической единицей и нулем, цифровое представление аудио-сигнала на выходе приемника будет точной копией сигнала переданного.
Вы утверждаете, что можете слышать разницу между дешевым и дорогим USB-кабелем? Мне очень жаль, но вы заблуждаетесь. В среднем, для цифровых каналов один ошибочный бит приходится на 1012 отправленных. Вы в принципе не можете этого услышать. Далее, вы скажете, что можете слышать дрожание фронта сигнала синхронизации, производимое дешевым кабелем. Опять же, пока биты интерпретируются корректно, независимо от типа кабеля никакой разницы в сигнале не будет.
Если где-то и возникают какие-то искажения в аудио-канале, их источник находится на аналоговой стороне. При каждом преобразовании цифрового представления аудио в аналоговый сигнал добавляются некоторые погрешности. Я отказываюсь верить, что кто-нибудь может услышать искажения в любой хорошей аудио-системе. Высококачественная узкополосная аппаратура аудио анализа могла бы зарегистрировать различия, но только не ваши уши.
Послушайте, я могу понять, почему не стоит покупать самый дешевый USB-кабель, но я делал бы это из соображений надежности, а не качества аудио-сигнала.
Не обманывайте себя. Отдав $695 за USB-кабель, вы не получите лучшего качества аудио. Вы получите точно такое же качество звучания с кабелем за $6.95. Качество аудио-сигнала – это функция кодирования, декодирования, обработки и усиления исходного аналогового сигнала, а также динамика. Вперед, докажите, что я неправ! Купите себе первоклассный аудиоанализатор и продемонстрируйте мне разницу между кабелями, передающими цифровые сигналы."
На английском языке: Can You Hear the Difference?
Перевод: Vasa Shmidt по заказу РадиоЛоцман
Ну, и тут можно для прикола
http://www.dgl.ru/reviews/obzor-hdmi...sski_6436.html
И комментарии почитать к статье. Короче, не надо путать кабеля, которые передают аналог и цифру. В первом случае, разница слышна(тот же Клотц и Могами, не говоря уже за ноунейм), во втором, получается, что человеческое ухо физически не может услышать разницу, только ухо аудиофила
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
Нет почему свежак, в других темах же был спор, про пластиковый корпус и деревянный.
Так там же говорили что корпус не основное, и что пластик что дерево одинаково.
|
Я думаю, что объём ящика имеет большее значение, чем пластик или дерево. Сравнивали мои деревянные ELX и пластиковые ZLX на средней мощности, практически рабочей - особой разницы не услышали. Хотя Олег Диссей говорит, что разница есть. Возможно, но, мы долго не сравнивали, попробовали пару треков - разницы не ощутили, на том и закончили.