Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2015, 12:10   #47
RockMeister
 
Аватар для Владимир Матвийчук
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,452
Вес репутации: 25
Репутация: 332
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нилуфар Посмотреть сообщение
а для чего тогда эквалайзер?
Ни один эквалайзер не повторит рисунок пиков и провалов сочетания вокал + микрофон, которые к тому же нелинейные. Тем более канальный эквалайзер микшера, который предназначен для прибирания/добавления целых областей частот, чтобы поместить сигнал в микс. Но не сделать характер.

Но даже если возьмём продвинутый отдельный эквалайзер или многополосный в цифровом микшере. Вот надо повторить АЧХ микрофона с тремя узкими пиками, который подходит для вокалистки, на микрофоне с гладкой АЧХ. Поднять эти пики эквалайзером? Да оно же звенеть и свистеть будет! К тому же, АЧХ микрофона нелинейна, и пики будут появляться лишь на определённой динамике на определённых нотах и фонемах. А эквалайзер сделает пики везде.
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.

Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ICQ 132723403
Владимир Матвийчук вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир Матвийчук за это сообщение:
Дополнительная информация