[Музыкант63]

Сообщение от dyssey

Уговорили... Слава, тут вопрос в другом. Цифра( в данном случае Бэр этот обсуждается;есть ещё др. варианты ... тот же Крафт Ui для тех надо не оч.заморочки всякие и углублённая рулёжка+ проще и доступнее всё...ну это отхождение уже свои плюсы и удобства и нюансы) Так вот уже это всё вытесняет(вернее УЖЕ вытеснило!) множество аналогов. Ибо по-своему функционалу,гибкости и возможности рулёжки шансов не оставляет многим аналоговым пультам. Тот же Крафт (одно дело годика 4 назад,а др. на сегодня...) оч. бедный по рулёжке. и ты сам это невольно замечал. А окрас есть в разных аналоговых пультах;но! в цифре в принципе можно добиться др. путём примерно вырулив тот привычный так называемый "ОКРАС" (частотные особенности )
...говоришь на вокале,на гитаре.. а представь если тебе надо вот вырезать какую-то ОПРЕДЕЛЁННУЮ частоту(внимательно - определённую Слава!) ...или наоборот поднять(?) а если таких моментов не один,а несколько???
Как это на Крафте М сделать???дДа НИКАК УААБСЧЕ(!) хоть на вокале хоть на гитаре,скрипке и т.д. я молчу за компрессор-лимитер и пр. Так,что это не уговор, а больше констатация! А там каждый сам хозяин-барин.Кто-то хочет иль не хочет принять очевидное;кто-то может иль НЕ может.Или тупо дело привычки перевешивает;просто лень разбираться и заниматься(менять всё и т.д.)

Олег, да то что по рулёжке и набору возможностей Беринжер и Крафт - небо и земля - это всё понятно. Да и разбираться мне не лень, наоборот интересно. Просто хочется быть уверенным, что в результате этой рулёжки будет звучать не хуже, а желательно лучше. Ты лично сравнивал лоб в лоб свой аналоговый пульт (у тебя Динакорд? ) с Беринжером? Можешь авторитетно заявить, что Беринжер по звуку лучше, чем Саундкрафт М-4 в связке с Лексиконом МПХ-1?
Я боюсь, чтобы не получилось так, как с Роландом ВМ-3100про у которого больше возможностей рулёжки по сравнению с Крафтом, но, с Крафтом намного легче петь даже без всякой обработки, а с Роландом, как ты его не настраивай, а такой читаемости вокала не добьёшься.