Цитата:
|
Сообщение от Шарль
ZX5 - сама по себе 600 ват, ей бы по 750 на канал, тогда да  |
Ей бы по киловатту на канал через процессор с лимитированием, да по паре киловатт сабвуферов на канал через тот же спикерпроцессор. Я к примеру, сегодня с помощью ZX5 сумел победить отвратительный холл "стекло и бетон", а это редко когда удаётся.
Миллион раз уже говорено. Есть ZX-A5, отличные активные сателлиты, которые и громкие и играют достаточно ровно. А есть ZX5, охрененные пассивные сателлиты с сумасшедшим запасом по динамике, которые свою охрененность раскрывают исключительно в биампе, при процессорном делении с двукратным запасом по усилению и с родными пресетами, при этом умеют играть лучше и громче, чем ZX-A5 и само собою, при гораздо больших финансовых затратах. А ещё есть лабухи, которые категорически не хотят понимать, что к чему. Поэтому ищут чудес, желают странного и не найдя желаемого, там где его не может быть, подымают скулёж на тему "ZX5 говно". В головах у вас говно, любимые, в головах. Потому что использовать вещи надо ПО НАЗНАЧЕНИЮ и ТАК, КАК ПРЕДПИСАНО. А не так, как позволяет Вам скудный опыт, отсутствие денег, единственный усилитель и мечта о рублях, купленных за пятак.
А вообще я давно научился тестировать профессионализм людей, связанных со звуком по их отношению к ZX5.