Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2016, 10:44   #39
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
Слава,ты как-то ...немного не понял вопроса(?) Момент в мелкокалиберных палках следующий(по принципу поршня...грубо говоря) Их конёк (всегда был,есть и будет) верх.средина. Приближаясь(!) к по СЧ диапазону к нижней средине(я не говорю конкретно за нижний порог нижней средины) это уже ни совсем их "парафия" - это некоторым или пусть даже многим так хочется универсальности добиться(так сказать одни туфли на все случаи жизни)
А когда ещё и с 15"-вым сабом натянуть всё это и срастить - вот тут и получаются компромисс
Олег, я говорил немного о другом, исходя из отзывов о хорошем звуке мелкокалиберных палок и ГОЛОСА, в том числе. Или в мелких палках в плюсовых записях голос звучит так себе, на любителя? Кому-то ведь нравится, судя по отзывам. Хотя самому даже двенашки против пятнашек уже как-то не то, не так "натурально", что ли. А так живаго - не живаго, какая разница, настрой микрофон как на плюсе(и настройка на пульте тут очень важна) - и вперёд, если нравится такой звук. А то, что мелкокалиберные палки не могут низко "загребать" с нужным давлением - это и так понятно.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Музыкант63:
Kestass (14.01.2016)
Дополнительная информация