Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2016, 11:33   #577
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,343
Вес репутации: 18
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
Посмотрел цены сейчас турбосаунд этот стоит не дороже зх5.
Так и есть..., разница всего в 100$..., а по уровню исполнения , корпусу , ровности частотной характеристики - небо и земля...
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._2_Way_15.html
https://proaudio.com/catalog/turboso...er-monitor.asp
http://www.proavmax.com/Turbosound-N...bsd-nuq-15.htm
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
По цене турбосаунд что был на тесте в категории тур х и НК лайнер 5 находиться, но игоает на уровне мартина который в 3 раза дороже, как эти очевидные вещи обьяснить?
MARTIN AUDIO F15+(который звучит гораздо интересней чем старый F15,бывший на тесте) стоит ни в коем разе не в 3 раза дороже......, а всего-лишь процентов на 30.
http://www.mercury-av.com/sales/mart...er-1627-0.html
http://www.oldbarnaudio.co.uk/martin-audio-f15/

Так что совершенно верно......, вся эта акустика примерно в одной ценовой категории и Electro-Voice ZX5 тоже попадает в эту нишу..., а никак не в пару к АРТам 315-ым...

Оправдана-ли на неё цена, решать покупателям...
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили alexandergor за это сообщение:
alexsmaliks (08.03.2016), dyssey (07.03.2016), Sasha Stylus (06.03.2016), Stepan Mega (06.03.2016), Владимир 57 (06.03.2016), Олег 65 (06.03.2016)
Дополнительная информация