Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2016, 22:07   #185
Местный
 
Аватар для djvoron
 
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 765
Поблагодарили: 1,528
Вес репутации: 16
Репутация: 87
По умолчанию

Раскрою карты своего теста: Саша прав, BSS blu160, подключенный к источнику по spdif (не было карты аналоговых входов для него) реально уделал всех одноклассников, imho. Сетап был не копеечный, пара оригинальных лабов fp10000, одновременно подключенных к двум процам. Мониторы L'Acoustics XT115HIQ работали в биампе и оперативно переключались между выходами усилителей для сравнения. Пресет под акустику был проверен и скорректирован по smaart'у, чтобы АЧХ,и по возможности, ФЧХ максимально совпадали. Целью ставил выбор будущего проца под новый основной аппарат, а поскольку была возможность сравнить и бюджетные варианты, грех было не воспользоваться моментом. От себя замечу одно: разница на слух есть, и не всегда требует вслушиваться (тест слепой). По сочетанию всех факторов, выбор пал на lake.
djvoron вне форума   Ответить с цитированием
Эти 10 пользователи поблагодарили djvoron за это сообщение:
alexandergor (06.04.2016), alexey_a (17.08.2016), drtosha (05.04.2016), papacios (06.04.2016), Peter Moskalenko (06.04.2016), rew432 (06.04.2016), Sasha May (06.04.2016), zheka73 (06.04.2016), Владимир 57 (05.04.2016), Олег 65 (03.08.2016)
Дополнительная информация