Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2016, 12:06   #11
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,949
Поблагодарили: 6,413
Вес репутации: 24
Репутация: 294
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Милевский Артур Посмотреть сообщение
Насиловать не хочу! Срезаю процом 45гц с крутизной 24дб...
Проводил измерения со своим аппаратом, так вот введение сабсоника увеличивает задержку сабовой полосы очень сильно.
Чтобы этого не происходило, есть один метод. О моей догадке я написал Раймонду Скурулсу следующее:

Раймонд, вопрос таков: если в процессоре на сабовой полосе срезать все, что ниже 35 гц сабсоником, это вносит дикую задержку на сабы. А если этот же срез произвести параметрическим эквалайзером еще ДО разделения сигнала на многополосный? В теории задержка будет одинакова для всех полос системы. Так ли это, правильно ли я рассуждаю? Если да, то сабсоник-фильтр лучше включать именно так.
Раймонд ответил: да, правильно!
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение:
Классик (09.08.2016), Милевский Артур (09.08.2016)
Дополнительная информация