Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2016, 17:59   #45
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,948
Поблагодарили: 6,413
Вес репутации: 24
Репутация: 294
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Ага, в Drive Rack 480 так и сделано.

Но в целом это ничего не меняет, общая задержка такая же будет, только в одном случае сабсоник задержит все полосы, а в другом сабсоник задержит НЧ, остальные полосы задержим вручную.

Кроссоверные фильтры на остальных полосах тоже свои сдвиги вносят, так что всё равно задержки ровнять нужно.

Добавлено через 39 секунд
[IMG][img]http://*********ru/10826609m.jpg[/img][/IMG]
Э нет! Разница таки есть! Я использую NAG D8000WiFi, а в нем как раз на каждом входе есть 8 (!!!) полос параметрии. И срезать "лишний" низ можно легко. При этом действительно возрастет ГВЗ всего трехполосного тракта, зато срастить НЧ и СЧ полосы, не слишком коверкая фазу на стыке, будет гораздо проще. Что более благоприятно скажется на звуке.
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение:
AMSound (09.08.2016), dyssey (03.09.2016), Классик (09.08.2016)
Дополнительная информация