Цитата:
Сообщение от Серджиньо
Сегодня прописал зал микрофоном на частоте 64 Гц была яма ,эквалайзер всё решил и низа прозрели реально,именно 64 Гц,а верха пришлось задавить на 18000.
|
Лучше продуть зал розовым шумом с анализатором спектра, а микрофон использовать измерительный. Тогда ещё лучше получится с помощью эквалайзера выстроить звук. Вообще пластиковая пустотелая вагонка работает как резонатор, а не как поглотитель. Для поглощения звуковых волн используются другие материалы. Проблемы со звуком больше из-за геометри зала. Соотношение сторон должно быть больше 1,но меньше 2, а один к одному-это  . Параллельные стены, низкий потолок и отсутствие рассеивающих элементов ещё больше ухудшают акустику зала. Но эквалайзер вам поможет.
В гостиннице Россия, которую снесли, был концертный зал квадратной формы, акустика из-за этого была некудышняя. Пытались там улучшить акустику разными способами, но изменений в лучшую сторону не произошло, поэтому приходилось крутить ручки эквалайзеров.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
|