Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2016, 18:56   #14
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,744
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серджиньо Посмотреть сообщение
Сегодня прописал зал микрофоном на частоте 64 Гц была яма ,эквалайзер всё решил и низа прозрели реально,именно 64 Гц,а верха пришлось задавить на 18000.
Лучше продуть зал розовым шумом с анализатором спектра, а микрофон использовать измерительный. Тогда ещё лучше получится с помощью эквалайзера выстроить звук. Вообще пластиковая пустотелая вагонка работает как резонатор, а не как поглотитель. Для поглощения звуковых волн используются другие материалы. Проблемы со звуком больше из-за геометри зала. Соотношение сторон должно быть больше 1,но меньше 2, а один к одному-это . Параллельные стены, низкий потолок и отсутствие рассеивающих элементов ещё больше ухудшают акустику зала. Но эквалайзер вам поможет.
В гостиннице Россия, которую снесли, был концертный зал квадратной формы, акустика из-за этого была некудышняя. Пытались там улучшить акустику разными способами, но изменений в лучшую сторону не произошло, поэтому приходилось крутить ручки эквалайзеров.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили ГенаЛог:
Серджиньо (04.10.2016)
Дополнительная информация