[ГенаЛог]

Сообщение от mAxSpace

лично я предпочитаю аппарат на котором нет эквалайзера в мастере и он звучит.

Такое может написать только тот, у кого мизерный опыт работы в разных помещениях. Есть залы, в которых любая, самая качественная акустика звучит паршиво и ситуацию исправляет только хороший экв на мастере, да и то не всегда. Я знаю о чём пишу, так как переработал в огромном количестве залов как на чужой, так и на своей аппаратуре, и имею как бюджетный, так и дорогой звук.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от trident

Гена, а допереть, что это не настоящий Мартин, а китайская подделка, никак? Я понимаю, что подсознание требует обосрать фирму (тем более такой случай, Мартины звучат блевотно!), но надо же и логику включать. Вот тебе навскидку http://www.made-in-china.com/product...tin_Audio.html

В Таганроге у одного прокатчика такой палёный китайский Мартин. Красивый, звучит не лучше Берина. А ему по барабану, он его сознательно купил, для его задач хватает.

Такое ощущение, что ты был со мной в том клубе. Если бы ты там был, то увидел бы какого уровня там заведение. Для них что Мартин, что Ди энд Би, что Нэксо... пофиг, не деньги. Ну, ты не сравнивай какого-то там левого прокатчика из Таганрога с дорогим московским клубом. А причина плохого звука кроется в отделке помещения и его геометрии. Если бы ты видел, чё у меня там на эквалайзере получилось, чтобы более-менее звучало.. ну, это надо видеть своими глазами. Я ваще-то должен туда подъехать и в спокойной обстановке без суеты нормально отстроить аппарат, уж очень меня просили. А то им бывает стыдно перед артистами, которые там иногда выступают.