Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2017, 11:18   #39
Местный
 
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Согласен, но от чего то же надо отталкиваться при измерении времени реверберации, модель была готова, от чего же не дать компу посчитать это дело...а дальше идет иммитация наложения акустических панелей и материалов, и результирующее влияние их на результат..

Добавлено через 3 минуты
С другой стороны, конечно, Вы правы....считать до обработки не стоит, а после обработки тем более не стоит раз все уже закончено))) ..замкнутый круг))

Добавлено через 5 минут
Натурные испытания рулят))....чем мы и занимаемся, и набираемся знаний уважаемых форумчан! Респект всем знатокам своего дела!

Хочу заметить, что в нашем случае нет никаких страшно-ужасных последствий бетонного мешка, все играет скажем так,достаточно приемлемо уже сейчас, но всегда хочется лучше и лучше....нет предела совершенству и знаниям...
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led

Последний раз редактировалось Сан-хосе; 03.01.2017 в 11:26 Причина: Добавлено сообщение
Сан-хосе вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация