Показать сообщение отдельно
Старый 07.01.2017, 20:31   #84
Местный
 
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Ну нету у человека смарта и микрофона для измерения что делать ?)) А в таком варианте достаточного обычного смартфона и его микрофона ..... Если результат можно улучшить без лишнего гемора и на месте почему нет 7))
Абсолютно верно, результат есть совершенно бесплатно, моя акустика заиграла цельно, я так например редко когда умудрялся накрутить эквалайзер,и было постоянно слышно рассогласование саба и топов, не имея процессора пытался волочить саб туда-сюда в поисках компенсации задержки и лучшего места для него))) .. срабатывало не всегда))) а то что гудеж в помещении был от саба, то и говорить не стоит... саб прога режет сильно, но при таких заводках, как в моем зале наверное его и надо подрезать на резонансах, причем подрезка и на параметрике и на выходной ауксграфике вручную, не всегда давала удовлетворительный результат..........в общем поле для начальных экспериментов есть, смаарт тоже надо освоить естественно

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Так тема то о чём?
А чем плагин Room EQ не подходит под название темы? тоже измерения, тоже коррекция и тд
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led

Последний раз редактировалось Сан-хосе; 07.01.2017 в 20:33 Причина: Добавлено сообщение
Сан-хосе вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Сан-хосе:
mdat7677 (16.09.2017)
Дополнительная информация